En declaraciones al programa radial «Desacatados», la diputada provincial por Nuevo País y flamante candidata a convencional constituyente por el lema Frente Amplio Formoseño «Alianza por la Libertad y la República» expuso que «ellos acusan a la oposición de dar mensajes que instiguen al odio, eso lo hizo Maduro, empezó a instalar esa idea de que quien pensaba distinto instigaba al odio y ¿Qué hizo? sacó la ley que reformó la constitución para censurar redes sociales. Ellos buscan eso, silenciar la voz del pueblo con la excusa que vienen a regular y normar, a darle rango constitucional a los derechos de cuarta generación, que se les llama a todo este uso de la tecnología, porque es lo único que Insfrán hoy en Formosa, no puede controlar, las redes sociales, que mostremos la corrupción, que la gente se exprese en libertad.»

«Van por las tierras de las comunidades originarias»

Otro punto destacado es lo relacionado a la propiedad comunitaria de las tierras de las comunidades aborígenes, ya que, según Neme, no se «blanqueó» que se quiere modificar y acusó que «van por las tierras de las comunidades originarias», tanto la Qom, La Wichi, la Pilagá y la Nivaclé, que aun no han sido incorporados, pero que es intención de la oposición, otorgar el reconocimiento a esta etnia. Neme remarcó que «hay mucha preocupación» en ese importante sector social de la provincia.

Constitución «torta frita»

En recientes declaraciones a el programa «Desacatados», el referente libertario Esteban López Tozzi aseguró que si a Insfrán le dan los números en la Convención Constituyente, podría ser reelecto incluso por dos periodos más.

Consultada sobre ello, Neme explicó que «no comparto porque creo que el fallo de la corte es clarito, ha hecho un análisis muy minucioso de los efectos nocivos para la republica de lo que es la falta de alternancia y la perpetuidad (…) vamos a tener un año y medio para volver a la corte y mostrarle como Insfrán con el abuso institucional de convocar por tercera vez, en treinta años, una reforma de la constitución, como si fuera hacer torta frita, quiere burlar ese fallo, y yo creo que con una cautelar se frena, porque la clausula transitoria que quieren poner, o pretenden poner, que es «borrón y cuenta nueva» a partir de ahora, seria incompatible con el fallo de la corte y la misma va tener que dar respuesta para que se cumpla el fallo.»

Hambre de Justicia

Sobre la posibilidad de intervención del Poder Judicial de la provincia, Gabriela Neme clarificó que sigue «en esa lucha» por la intervención puesto que habría causas suficientes y lleva carpetas a varios funcionarios, como el ministro de Justicia, Mariano Cuneo Libarona y legisladores nacionales, juntando miles de firmas y presentando proyectos de intervención de la justicia provincial en la cámara de diputados y de senadores de la Nación.

«Si Milei tiene los números en el congreso después de octubre, yo creo que es muy viable que logremos nuestro objetivo, porque el principal hambre que tiene el pueblo de Formosa, es el hambre de Justicia; y sin Justicia, no hay trabajo, no hay salud, no hay educación, no hay progreso, no hay libertad de prensa, no hay nada», sentenció.

Neme «violeta»

Tras las diferentes versiones acerca de su desembarco en La Libertad Avanza (LLA), comentó que hubo «muchas operetas» en torno a su figura, pero que el martes en declaraciones radiales anticipó que estaba en el Frente Amplio Formoseño, aunque tiene un excelente dialogo con referentes nacionales como Eduardo «Lule» Menem, Lilia Lemoine o Patricia Bullrich.

Sin embargo, no descartó que luego del 29 de junio, se concrete una redefinición de frentes políticos opositores en Formosa, pero que apoyan el proyecto político de Javier Milei.

Aunque dejo en claro sus diferencias con el ocupante de Balcarce 50, como el nuevo Plan de Inteligencia Nacional (PIN), aprobado por la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), que autoriza la recolección de información sobre personas que puedan “erosionar la confianza” en los funcionarios responsables de la seguridad nacional o influir negativamente en la opinión pública sobre las políticas del Gobierno: «claramente eso no tiene nada que ver con el ejercicio de las libertades y habrá muchas cosas que mejorar del proyecto de Javier Milei, yo también me oponía al pliego del juez Lijo, no creo que exista la persona o el político que pueda hacer 100% todo perfecto, habrá que ir puliendo estas cosas que atentan contra la libertad de expresión contra la libertad, en esto no acompaño», concluyó.