La causa judicial vinculada a las elecciones universitarias realizadas el 13 de diciembre de 2024 en la Universidad Nacional de Formosa sumó nuevos elementos que podrían complicar la situación de Rafael Olmedo, María Rosa Sanabria y Carlos Martínez, señalados en una denuncia por presuntas irregularidades en sus candidaturas.
De acuerdo con la investigación, los involucrados habrían presentado documentación presuntamente adulterada para competir por cargos universitarios pese a no cumplir con los requisitos establecidos por el Estatuto de la casa de estudios. La normativa vigente exigía contar con la condición de profesor regular por concurso para poder postularse como decano, requisito que —según los informes incorporados al expediente— ninguno habría reunido al momento de los comicios.
Las denuncias habían sido presentadas en diciembre de 2024, antes de la realización de las elecciones, advirtiendo sobre un posible fraude en caso de habilitarse las candidaturas cuestionadas. Sin embargo, las postulaciones fueron finalmente aprobadas mediante juntas electorales “Ad Hoc”, cuya conformación también quedó bajo sospecha.
Según trascendió, dichas juntas habrían sido constituidas minutos antes del acto electoral y desactivadas inmediatamente después de finalizada la votación, situación que ahora es objeto de análisis dentro de la causa.
En las últimas horas, además, comenzaron a circular fotografías y videos donde se observaría a integrantes de la Junta Electoral Permanente participando tanto de los actos electorales cuestionados como de los festejos posteriores, lo que generó nuevas críticas y preocupación dentro de la comunidad universitaria.
Mientras la investigación continúa avanzando, el caso ya es considerado por distintos sectores como uno de los episodios institucionales más delicados de la historia reciente de la Universidad Nacional de Formosa.
