Reino Unido reemplazó equipos de defensa aérea con otros que tienen el triple de alcance
La Argentina rechazó este sábado «en los términos más contundentes el nuevo despliegue de armamento militar británico en las Islas Malvinas«, informaron las autoridades de Cancillería a través de un comunicado.
El pronunciamiento se realizó en virtud de que «recientemente se conoció la instalación del sistema anti aéreo Sky Sabre en las Islas Malvinas» lo que constituye «un sistema de defensa aérea, basado en tierra, de nueva generación que viene a reemplazar a los misiles de tipo Rapier y que triplican su alcance», detallaron las autoridades.
Hace tiempo que se sabe que Reino Unido había adquirido ese sistema. Originalmente iba a ser instalado en 2020, pero la pandemia demoró su despliegue. El jueves, la Armada Británica realizó un acto para marcar la introducción oficial del sistema Sky Sabre en reemplazo de los Rapier, que tiene 50 años de antigüedad. Y en octubre pasado, el coronel británico Graham Taylor había estado en las Islas para el acto de cambio informal de los equipos.
El Sky Sabre es un sistema de defensa aérea basado en tierra de nueva generación que iba a reemplazar al Sistema Rapier, utilizado por el Ejército Británico en las Islas Malvinas. Posee un alcance efectivo de hasta 25 kilómetros, brindado una defensa de 360° contra amenazas aéreas en cualquier condición climática. Esa mejora triplica el alcance del Rapier, que es de hasta 8 kilómetros.
Según la Cancillería, «se trata de una nueva e injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la Cuestión de las Islas Malvinas».
En este punto, la Cancillería manifestó que «la persistencia del Reino Unido en la ampliación de su armamento militar en el Atlántico Sur contraviene específicamente la resolución 31/49 de la Asamblea General de Naciones Unidas que insta a ambas partes (la Argentina y el Reino Unido) a que se abstengan de adoptar decisiones unilaterales que entrañen la introducción de modificaciones en la situación mientras las Islas están atravesando por el proceso de negociación por ella recomendado».
Además, advirtió que la «presencia militar contradice también la resolución 41/11 de la Asamblea General (Zona de Paz y Cooperación en el Atlántico Sur) que, entre otras disposiciones, «exhorta a los Estados de todas las demás regiones, en especial a los Estados militarmente importantes, a que respeten escrupulosamente la región del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación, en particular mediante la reducción y eventual eliminación de su presencia militar en dicha región».
En ese sentido, «la alegada condición defensiva de la base militar británica en el Atlántico Sur no sólo es totalmente injustificada sino también representa una amenaza para toda la zona«, indicó el texto.
«Frente a estos nuevos actos de hostilidad, la República Argentina sigue reafirmando su vocación pacífica y su permanente y constante voluntad de retomar las negociaciones con el Reino Unido con el fin de alcanzar una solución definitiva a la disputa de soberanía», acotó la Cancillería.
FUENTE: www.clarin.com
